- Вы верите в троллей?
- Ну что вы, нет.
- А они в Вас верят!

К сожалению не анекдот…

Миллионы людей участвуют в сетевом общении. Если вы читаете это, то, значит, тоже сидите на каком-либо форуме, и не одном, или в чате, или сообществе ЖЖ. Если не сидите, не участвуете, не общаетесь, и считаете всех интернетчиков ненормальными, то тоже по своему правы, вам лучше не читать и заняться чем-нибудь более полезным. Общающаяся же братия знает, что такое праздник общения, волнение от ожидания ответа на свой комментарий, дружба и любовь в любимой песочнице, и, к сожалению, огорчения от несбывшихся надежд, от недооценки своей гениальной шутки, от грубости участников или выруливания нужной темы совсем в другую сторону. Закономерности развития и жизни сетевых сообществ пока не изучены, это новая сущность, ждущая своих исследователей. Полностью разложить по полочкам пока не удается из-за выявленного мною противоречия: для анализа явления надо подняться над ним, быть вне его, взглянуть на него со стороны. Но те, кто сам не участвует в сетевой жизни и пытается ее описывать, обычно несут несусветную ахинею, пытаясь обобщать то, в чем сам не участвует, не проживает все лично.

Тем не менее, попытаемся порассуждать о типах «сетян» и манере общения. Есть забавная классификация сетевых жителей, впервые услышал ее от Netklon’a (Аскара Байбузова) на BarCamp’e, возможно не его авторство, но в Сети не нашел. Идея заключается в примеривании сетянам черт сказочных персонажей.

• Эльфы – добрые, открытые, немного наивные форумчане. Всегда готовы прийти на помощь советом, любят пошутить, любят друзей. Активничают почти во всех темах. С ними хорошо и спокойно… но скучно до судорог в скулах. Уверены, что мир устроен справедливо и все в нем должно быть непременно правильно, хорошо и честно.
• Гномы – серьезные толковые мужички и тетки, много знают, обычно умные и остроумные… но себе на уме. Типа копят богатства. К каждому слову подходят с мыслью: «А что я буду с этого иметь?», которую не высказывают явно, но ее ослиные уши просвечивает в их сообщениях, выдавая их с головой. С ними можно общаться и встречаться в реале, но настроенность на «грести под себя» и «копить» отталкивает от них бессребреников. Характерный пример – ярые защитники авторских прав.
• Тролли – тут остановимся подробнее. В бесчисленных сетевых публикациях тролли преподносятся как разрушители, провокаторы, генераторы флейма и убийцы полезных тем. Тролли и будут главными героями этого расследования.

Что же приносит нам сеть, закинутая в Сеть (каламбурец), в отношении к сетевым троллям? Вот цитаты характерные:

• Это люди, которые приходят на форумы для того, чтобы написать нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить своих виртуальных собеседников.
• Троллю совершенно безразлично, о чём идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, он не способен сообщить ни о чём интересном. Его интересует только внимание к его персоне — и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание.
• Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы, и тем самым полностью уничтожить смысл беседы.
• Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что их самооценка крайне низка и они не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей никогда не встречается умных или интересных людей — им просто нечего сказать).
• Задача любого тролля – превратить спокойный тред в ярый спор, конфликт, в который ввяжется как можно большее количество читателей, а изначальная тема разговора будет забыта напрочь
• обычно троллями являются люди, страдающие комплексом неполноценности, разочарованные или уставшие от повседневной рутины. А основной чертой такого психотипа является как раз привлечение внимания к собственной персоне любыми доступными средствами.
• Главной целью троллинга, по всеобщему мнению, является внесение разлада в общество.

Так вот — все это примитивные и банальные определения, порочащие высокое звание Тролля, и относящиеся к мелким тупым сетевым хулиганам, которым лишь бы нагадить. Такие  гнусные твари не достойны нашего исследования их удел быть забаненными, тем более, что на всех приличных форумах обычно хорошо работают модераторы. Мы рассмотрим троллей хороших, интеллектуальных, порядочных, утонченных и нежных.

Но прежде ответим на вопрос – зачем люди идут в Сеть? По исследованиям «британских ученых»™ подавляющее большинство пользователей русскоязычного сегмента Сети заходят посмотреть телепрограмму и прогноз погоды. Небольшая продвинутая часть домохозяек и офисного планктона™ читает анекдоты, редкие крутые перцы просматривают с важным видом котировки на биржах. А некоторые – не тупо что-то найти в Гугле и послать поцелуйчик в Одноклассниках, а пообщаться на форумах и в Живых журналах. И нас интересует именно эта миллионная армия ненормальных «болтунов» и «писателей», живущих, увязнувших в электронном пространстве… что же они нашли там такого притягательного? Так вот: В Сеть человек отправляется за игрой, точнее, за ролевой игрой, чтобы сыграть кого-то другого, пожить еще одну «синтетическую» жизнь.

В большей мере это относится к анонимным виртуальным персонажам, дающим простор для фантазии и буйного самовыражения. Даже выбор ника имеет значение. Я, будучи «грифоном» в одном из сообществ получал приглашение прилететь «своими крыльями» в гости на Урал, были угрозы «настучать мне по клюву», звучали смешные намеки на непонятный способ размножения гибрида орла и льва. Все это с шутками, но серьезно, все принимали правила игры и придерживались их с удовольствием, причем, это не дети дурачились, а общались солидные дяди и тети при серьезных должностях. Все это напоминает известный театральным теоретикам жанр буффонады, это шутовское действо, восходящее к скоморохам и бродячим клоунам, выступавшим на площадях средневековых городов. Или к мистериям, в которых разыгрывались сцены из библейских притч, или даже к литургии – сценическим действиям во время богослужения в Храме. Сравнения эти хороши, по сути, кроме главного отличия – форумчане не зрители, а активные участники спектакля, режиссеры, постановщики и исполнители ролей. Причем, что самое захватывающее – по ненаписанному сценарию, преподносящему ежесекундно сюрпризы крутыми виражами и фантастическими экспромтами. В этом сетевое общение больше похоже на карнавал-маскарад, где можно дурачиться, играя роль нацепленной маски и подыгрывая в своих ролях другим маскам. Сравнение почти точное, ибо полностью аналогов онлайновых праздников в реале не найти… да и с реальными карнавалами-маскарадами у нас не густо, на них надо еще переться куда-то, а тут все под боком, (вприхлебку с чаем, в домашних тапочках) на экране, бурлит, зовет, затягивает…

Критикам, не участвующим во всем этом и сомневающимся в том, что можно переживать из-за виртуальных разговоров, можно напомнить, например, футбольных болельщиков. Получают ли они эмоции, переживают ли во время матча? То-то же. Или дамочек, плачущих навзрыд при просмотре душещипательного сериала… А ведь форумчане не просто созерцают нечто отстраненное (вроде футбола и сериала), но и являются активными участниками, создателями коловращений и интриг. И огорчения по поводу неприятного комментария или отклонения темы от желанного плана переживается намного сильнее, чем банальные напряги обыденного материального мира.

При общении под реальными именами все немного меняется. Меня уже не грозят бросить в плов или выплюнуть как конфету, как случается, когда общаюсь под ником «Барбарис» (на форуме Афиши, например). Но жанр сетевого общения никто не отменял. Даже на самый серьезный форум, затянутый в галстук, форумчане ходят не только за сухой информацией, но и перекинуться шуткой, просто потрындеть в приятной привычной компании, запустить свежую новость, чтобы получить отзывы о ней и косвенно о себе. Да, да, да, игра продолжается даже в самом сухом, отжатом, и кастрированном злыми модераторами виде! И как бы ни упирались «эльфы» и «гномы», они все немного тролли в хорошем смысле. Об этом говорят смайлики, оффтопы, шутки для друзей, намеки, понятные именно этому сообществу. Это и есть та атмосфера, которая приглашает и затягивает. Пусть на другом форуме больше специалистов, юристов, экономистов, я задам вопрос на моем любимом форуме, ибо мне не столько важен сухой официальный ответ, сколько мнения о вопросе моих любимых знакомых, их шутки по ходу обсуждения, мои ответы на их шутки, их ответы на мои и так далее до бесконечности.

Естественно, надо знать место и время. Если новичок, например, задает конкретный технический вопрос специалистам, то вряд ли его обрадуют многочисленные шутки не по теме. Хотя, если набегут на маскарад постоянные участники, то тема может бурно искриться шутками на радость участников, позабывших давно про заданный вопрос. А есть темы, сразу созданные для того, чтобы оттянуться «по полной», например, «о супружеской верности» или «должен ли мужчина уметь делать ремонт сам?». Тут уж трудно удержаться от яркой провокационной шутки, да и какой смысл удерживаться, если все вышли просто потрындеть на завалинке, оценить аргументы и шутки участников «ристалища».

И, вот он, основной вопрос сетевого бытия. Если я вижу обсуждение какой-либо темы, серое и унылое, и у меня есть яркий спорный аргумент, который «встряхнет» обсуждение и привлечет новых участников, запощу ли я этот аргумент? И не сомневайтесь – непременно запощу! Даже, если он всем не нравится и все начнут его опровергать. Даже если он не выражает мою точку зрения. Даже если он крив, неоднозначен, неадекватен и неочевиден – тем более запощу, ибо будет, что обсуждать. Если он имеет двойной-тройной подтекст, с намеками на кого-то из форумчан или на недавние события – запощу непременно, это высший пилотаж, настоящие любители, я уверен, оценят соль и разовьют интригу! Естественно, в серьезных и важных темах стоит хорошо подумать, стоит ли раскачивать лодку? Если исходить из ценности общения как общего праздника, то стоит, конечно. Если, конечно, тема и сама по себе интересная и полезная, то ее жаль, лучше подождать с красивой репликой пока тема не начнет выдыхаться.

Троллинг ли это? Смотря как посмотреть… Исходя из целей общения, то конечно да. Многих напрягает и раздражает такая манера, слышаться упреки, что я убил тему… Да грош цена теме, которую можно убить каким-либо ярким аргументом, значит она умерла до этого и попытки спасти ее ни к чему не привели…

Нужен ли такой троллинг? Конечно же, да, без него сообщество подавится приторной манной кашей начнет закукливаться и вырождаться, если сразу не загнется, то будет долго тлеть на сетевых задворках, растворяясь в вежливых старческих покашливаниях. Такой троллинг добавляет жизни, бодрит, взбалтывает болото бесконечных, проговоренных по 1000 раз обсуждений, например, войны России с Грузией. Или совершенно бездарных обсуждений цен на бензин, геморроя, любимого фильма и еще сотен ненужных по большому счету тем, ибо нового знания они не рождают, только тем и хороши, что можно всласть постебаться.

А зачем это автору и всем форумчанам, которых он призывает к троллингу?

• Во-первых, скучно.
• Во-вторых, больно видеть серые скучные обсуждения всяких глупостей и пошлостей, так и хочется бросить камень в болотце, чтобы встряхнуть его. Тогда форум превращается из аморфной бестелесной трясины во что-то упругое, на что можно опереться.
• В третьих, не стоит упускать случая пошутить над собой и друзьями (по-дружески, с любовью), только мелкий человечек с комплексами не позволяет над собой смеяться, думая, что шутки унижают. Вовсе наоборот, только большой, самодостаточный человек с удовольствием шутит над собой и позволяет это друзьям, и от этого его величие только прирастает. Есть люди, которые запрещают мне шутить в их ЖЖ. Ради Бога, обхожу стороной. Зато сотни рады. Конечно же все в пределах такта и прочих условных заморочек.
• В-четвертых, праздник, описанный выше, сетевого общения никто не отменял. И он продолжается, как бы кто-то ни кривился.
• Просто кайф, как ветер в лицо или хорошая песня… ну вы поняли… если нет, то вам лучше сойти с этого поезда…

P.S. Статья была опубликована на почившем в бозе iteam.uz — в сети остались ссылки, но текста нет, поэтому публикую снова.

Повестка дня на завтра и примерный регламент.

1) 12:00. Применение Google Analytics в сравнении с Я-метрикой (Маша) 30 мин.

2) 12:30. Покупки в иностранных интернет-магазинах (Iriska) 15 мин

3) 12:45. Об электронных деньгах (Михаил Иванов) 30 мин

13:15. Перекур 15 мин.

4) 13:30. Об инструментах, отслеживающих количество постоянных читателей блога (Михаил Иванов) 30 мин.

5) 14:00. Налогообложение за сетевые доходы. (Докладчик от «Солик Инфо») 15 мин.

6) 14:45. Рекомендации по работе с изображениями. (ЕС) 30 мин.

15:15. Перекур 5 мин.

7) 15:20 Ирина Матвиенко об опыте проведения конкурсов на Ладошках (10 минут)

8) 15:30. Рекомендации для сайта http://norma.uz модератор Маша, 10 мин. (Просьба всем посмотреть предварительно и составить мнение о сайте)

9) 15:40. Как найти время? На что стоит тратить, на что нет? (Свободный треп, общие вопросы, модератор Маша) 20 мин.

16:00 предлагаю завершить :-0)

Жалающим участвовать желательно отметиться на юФоруме.

Объявлен международный конкурс для блогеров “Зеленая экономика”. Дедлайн 12 февраля 2012 года. Организатор: Природоохранная программа ООН / The United Nations Environment Program (UNEP).

Для участия в конкурсе необходимо написать посты о “Зеленной экономике” (Green Economics) и разместить ее у себя в блоге.

Призы:

Победитель сможет бесплатно поехать в Бразилию 5 июня 2012 года, чтобы освещать (писать статьи, блоги и микроблоги – Twitter) мероприятия, посвященные Дню защиты окружающей среды. В поездку включены авиабилеты, проживание, стоимость визы и поездки в пределах Бразилии.

Участникам конкурса необходимо прислать ссылки на свои тексты о зеленой экономике, размещенные в блогах с 16 января до 12 февраля 2012 года, на страничку UNEP в Facebook http://facebook.com/unep.org/.

Сайт конкурса: http://www.unep.org/wed/blog/

Источник.

Прошел сегодня… было классно. Машин доклад про «Блог на WP с нуля» с удовольствием послушал, хоть вроде все это проходил, но все равно, о любимом предмете можно слушать бесконечно. Много полезного узнал из доклада Михаила Иванова (его блог) о кознях Яндекса против бедных сеошников :-0). Также понравился доклад Саши, ведущей блог Самбух (туризм), особенно вывод, что блоггерам должны платить не 3 доллара за пучок а 300 баксов за осмысленный труд, в общем было весело. Была раскрыта тайна создания отличного контента из ничего :-0) Также обсудили с пользой для всех блоги Рифъата Дастурхон и  http://black-rifat.livejournal.com, Среду.уз http://sreda.uz  и Арт-блог Умара. http://art-blog.uz.

Попытались составить семантическое ядро для Барбариса,  долго думали… и решили, что его лучше прикрыть :-0))

Как и в прошлые семинары все докладчики сильно жестикулировали, судя по фото:

Сегодня Билайн собирал блоггеров на тему посоветоваться кого бы привезти из Рунета для проведения мастер-класса. Встреча прошла плодотворно, в приятной беседе. Открыт опрос в специальной группе в Фейсбуке, кого не включили в нее – ломитесь, интересно мнение всех блоггеров. Спасибо Билайну и лично Оразу Абдуразакову!

Ровно год назад опубликовал в «Блогистратуре» статью   Как писать в блог: длинно или кратко?

Скопирую на всякий случай, ведь актуальна.

В повести Льва Кассиля «Вратарь Республики» в рассказе о знаменитом судье футбольного матча говорилось, что он ненавидел пустые дискуссии вроде «должен судья бегать по полю или стоять на месте?» или «должен ли судья держать свисток все время во рту?».

Надеюсь, вы поняли, к чему я привел цитату, которую помню лет 45?
Не давайте себя втянуть в пустые дискуссии.
Дело не в длинне текста. Я с удовольствием прочту и кратенький пост типа «В Москве прошло восстание Спартака» (о погромах болельщиков), так и порядочной длины манифест от Алекса Экслера или Леонида Каганова, так как они буквально искрятся умным юмором и ядовитым сарказмом.

Мораль: пишите хорошо и интересно, и вас будут читать независимо от прочих условностей. Но и не стоит забывать о сестре нашей таланта и про «многабукафф ниасилил».

Предлагаю оптимальной считать длину этой заметки!

Так выглядит теперь объектив от зеркалки kalumika после роняния (есть такое слово?) его во время экскурсии в мавзолей Зайнуддина-бобо…

Скорбим, сочувствуем, очень жаль…

Состоится в субботу 26 ноября, начало в 12-00 в Центре Узинфоком. Темы обсуждений: оптимизация, монетизация, с чего начать и пр и пр. Приглашаются все. Идущим просьба отметиться в этой теме http://uforum.uz/showthread.php?goto=newpost&t=16811

Со страниц дневников на LiveJournalуберут всю рекламу. Как заявил на специальной пресс-конференции, посвященной будущему блогового сервиса, его новый руководитель Илья Дронов, баннеров на страницах не будет вне зависимости от статуса аккаунта (платный или бесплатный). Его слова передает корреспондент Ленты.Ру. Сейчас реклама в ЖЖ не видна зарегистрированным пользователям бесплатных базовых и платных аккаунтов, а видна – незарегистрированным читателям и пользователям бесплатных аккаунтов с расширенными возможностями.

Как заявил новый медиа-директор компании SUP Антон Носик, одновременно в LiveJournal будет «легализовано» все, что размещают сами блогеры, в том числе и реклама. При этом реклама, которая размещается в комментариях к чужим записям, по-прежнему будет считаться спамом и удаляться.