Ага-ага, не прошло и двадцати лет как я талдычу об этом…

Ученые из Австрии и Швейцарии опровергли устоявшееся мнение о том, что общение в интернете отличается от общения в реальной жизни. В частности, они установили, что подавляющая часть пользователей Сети придерживается правил приличия. Статья ученых появилась в журнале Scientific Reports.
В рамках исследования ученые анализировали общение пользователей в сетях IRC (Internet Relay Chat) – одной из старейших систем (для преимущественно группового общения) в реальном времени. Исследователи в течение 42 дней отслеживали сообщения в 20 каналах. Тематика общения была самая разнообразная – музыка, спорт, бизнес, политика и прочее.

Всего ученые проанализировали 2,5 миллиона сообщений по разным тематикам от более чем 20 тысяч пользователей. Ученым удалось обнаружить, что многие закономерности, известные для других типов общения, работают и в случае IRC. В частности, например, во время разговора время между последовательными сообщениями конкретного пользователя ведет себя как обрезанная экспонента с показателем минус 1,53.

Кроме того, ученые установили, что несмотря на почти поголовную анонимность общения в каналах IRC, большая часть пользователей придерживается правил приличия. Так, около 85 процентов всех сообщений носила нейтральную или положительную эмоциональную окраску. При этом, группы, в которых общение протекало в подобном ключе, сохраняли положительный или нейтральный настрой в течение многих недель.

Вопросы общения в интернете в настоящее время являются предметом активных исследований. Так, например, немецкие ученые из Берлинского университета имени Гумбольта и Гетингенского университета установили, что крупный шрифт вызывает более сильный эмоциональный отклик у человека, чем мелкий. Этот эффект, в свою очередь, тесно связан с привычкой пользователей использовать заглавные буквы. Обычно это именуют неформальным термином Капслок, по названию соответствующей клавиши.

источник – Лента.

Какие знаете кроме отсутствия древовидных комментариев и сортировки«Возможно вы их знаете» по количеству общих френдов?

Сегодня встречался со студентами журфака, 3й и 4й курс, обсуждали все про интернет, разные проблемы. А именно: что лучше, реальное имя ник? Праздник виртуального общения, насколько его заменяет реальное? Сайт — это СМИ? Авторские права в Сети есть или нет? Есть ли интернет-зависимость? Хорошо ли копипастить? Реклама – насколько это плохо и почему? Вирусняк и партизанщина. Почему не надо читать книги. Как делаются новости. Эльфы/гномы/тролли/гоблины. Фильмы «Аватар» и «С легким паром» как источники ср@ча. Почему Фейсбук?

С удовольствием узнал мнения студентов по всем вопросам, а то все время один и тот же привычный/предсказуемый круг общения.. :-0))

Отличные ребята и девушки, умные, остроумные, креативные. Если все придут в наши СМИ то есть надежда на перемены…

Только я равнодушен к клубнике? Или еще есть такие?

Перетащу сюда дискуссию из Фейсбука, вдруг пригодится.

Сегодня на медиаконференции на журфаке сказал, что не читаю газет и не знаю людей, которые читают и что если нужен отклик, то приглашают блоггеров, а если приглашают «традиционную» прессу, значит мероприятие для галочки и в результате не заинтересованы. Привел в примеры Минкультспорта, Билайн, Эконьюс, Ассоциацию кулинаров: приглашают блоггеров — получают массовые авторские публикации с фотками и пиаром в Твиттере, ЖЖ и, господипрости, Фейсбуке :0). Не всем понравилось, обвинили в нарушении журналистской этики, хотя я честно предупредил, что буду троллить. Зато потом подходили люди, оценка которых важна, и благодарили за яркое выступление.

• • 

    Арапов Алексей Прощай «традиционная» пресса. Мы любили и ценили тебя. Но, как жаль, что ты уже не поспеваешь за темпом современной жизни. Интернет-журналисту ты уже не нужна. Он сам теперь и газета, и журнал, и … Ну Бог с ней – с бумажной формой, а журналистика хорошей «команды» тоже уходит и пришло время журналистов-индивидуалов?...

  • 

    Bach HoosierСбылись слова Евгения Евстигнеева в фильме «Берегись автомобмля»: «любительский театр вытеснил профессиональный». Не смешите меня.

  • 

    Alex DalinskyЕС, блоггер это не журналист. Это чувак, который мнит себя журналистом. В этом проблема. Он не знает правил, не умеет писать, он делает ошибки, и писать не любит, любит щелкать и выкладывать с комментариями. Это не журналистика. Бумажные носители еще долго не кончатся. Пока не умрет последний грамотный вдумчивый человек, которому удобнее читать с бумаги. Мне например. Большие обьемы не прочитать в нете, неудобно. Чтобы их прочитать, надо интересно написать. А блоггер на такое не способен. Чисто так, инфа. И не смешите меня – массовые авторские публикации. Массовые перепечатки скажите лучше. Пишут свое единицы.

  • 

    Евгений Скляревский ‎Арапов Алексей, пропорции «команды» и индивидуалов не зависят от средства доставки, вполне могут существовать в интернет-варианте оба варианта

  • 

    Евгений Скляревский ‎Bach Hoosier, приведите хоть один пример «профессионального» журналиста, яркого, со своим мнением, интересного, за которым у киосков выстраивается очередь — и я навсегда уйду из интернетов скитаться с дервишами… Хочу уточнить, что водораздел проходит не по критериям блоггер-самоучка против профессионала, а интернет-журналистика против традиционной. В интернет-журналистике тоже есть профессионалы и мы ее знаем :-0)

  • 

    Alex DalinskyЕС, многие журналы выходят сейчас в нет, имея бумажную версию. Че вы вскепишились то? Против – это неправильно. Это вы противопоставляете. А в мире уже давно все идет дружненько и вместе. Короче , опять кипиш на ровном месте)

  • 

    Евгений Скляревский ‎Alex Dalinsky, блоггер не журналист, но читатели как-то это не знают и голосуют прочтениями, явите пример успешного журналиста по вашему мнению, что он написал, кто о нем знает?

  • 

    Alex DalinskyЯ то явлю. И не одну фамилию. Вам они конечно ни о чем не скажут, вы не вращаетесь в этих кругах. Но вот вы мне явите яркого он-лайн журналиста. Профи. Кроме Насимова канеш.

  • 

    Alex DalinskyЕсли мы сейчас не видим солнца, это не значит ,что его нет) Если вы не читаете прессу, это не значит, что ее нет. Я долгое время не знала ни одного радийщика, не слушала радио. Стала слушать из за Лолки – узнала массу имен.

    8 ч. назад · Мне нравится

  • 

    Евгений СкляревскийВ том-то и дело, что известны в узких кругах в пределах редакции. Для журналиста это смерти подобно, все равно, что его нет.

  • 

    Евгений СкляревскийПример с радио как-то не впечатляет и то, что Вы узнали массу имен не сподвигнет добровольно слушать наше радио, только если таксист включит насильно.

  • 

    Alex DalinskyАха, скажите это автомобилистам) если у вас нет машины, это не значит что ее ни у кого нет)

  • 

    Alex DalinskyА кто из блоггеров известен широкой публике? Кроме вас и Насимова?

  • 

    Alex DalinskyВы все подводите к тому, что вы единоличный царь и бох информации))))

  • 

    Евгений СкляревскийЛиля, Рифат, Санаева, Владислав, Бендж, Мурзилка, Пандора, Баламут, Азим, Настя Захарова, Калумика, Кларинья — навскидку, читаемые, любимые, формирующие мнение масс

  • 

    Евгений СкляревскийУ Вас как-то все сравнения мимо кассы – и про солнце и про машины и про царьибох, сконцентрируйтесь, пожалуйста на предмете обсуждения :-0)

  • 

    Alex DalinskyОспаде… какие массы? Это междусобойчик ташкентский. Вы о чем… Для того , чтобы они формировали мнение нужно в Узбекистане еще лет пять, и тогда да, будет как в Росс. федерации. Блоггеров будут показывать по телевизору. Их будут узнавать люди. А пока основная масса людей читает газеты и журналы, слушает радио и смотрит местные каналы. И прекратите нести глупость.

  • 

    Alex DalinskyРади эксперимента, можем сделать опрос на улице – репрезентативно – вы знаете Тасвир, Даракчи, Хумо, Народное слово, БВВ, ТНТ. Вы знаете – и перечислить названия интернет изданий. Было бы интересно.

  • 

    Alex DalinskyБлоггеры вон на два месяца остались без своих блогов))) и неизвестно еще, когда наладят. А газеты выходят. Формирователи масс, блин)

  • 

    Тимур МусинГоспода, правда по середине)))), к чему , в принципе, сегодня и пришли на конференции. Мое же мнение, что интернет- еще один из элементов журналистики. Вопрос же профессионализма и этики- остается открытым)). Современный стиль блогеров может и станет классикой, все меняется. А то что бумага становится эксклюзивом- даже приятно, меньше деревьев вырубать будут

  • 

    Alla GajevaПерестала читать газеты, как только они стали пачкать руки. :-) Возможно в силу возраста и возросшего цинизма, перестала воспринимать журналистику серьезно. Разве что, репортеров (иногда), аналитиков (не всех), фотографов (не всегда). Во всех остальных случаях, либо абсолютная ангажированность, либо самолюбование и самопиар, либо полный непрофессионализм. И так везде: и в сетке, и на ТВ, и на целлюлозе. Но все же в сетке Я выбираю, да и рук она не пачкает. ;-)

  • 

    Мадина Скомороховагазет не читаю, если бы жила в другой стране, то может быть и читала бы как раньше. Какая журналистика в Узбекистане не смешите!!! Люди читающие Хумо, Тасвир и т.д. ищу там только программу и копипаст с ИНТЕРНЕТА. Всю информацию черпаю с нета, не смешите Alex Dalinsky, Вы действительно верите в то что говорите? или просто поспорить хочется?

  • 

    Зумрад ШаджлиловаМне кажется, тот кто обвинил не совсем понял смысл слова «бумажная пресса». Вы ведь имели ввиду печатная, а он наверное понял, как «липовая»)))

  • 

    Евгений СкляревскийДа, я зря говорил «бумажная», надо было говорить «традиционная» пресса. Просто привык уже так…

Здесь показан анализ ТиЦ, PR и прочие параметры Барбариса, в том числе и сайты-конкуренты. Из них на первом месте русская Википедия! Трепещи, энциклопедия, бойся Барбариса! :-0)

Обсуждается везде повышение абонплаты. Мое мнение:

Вообще связь должна быть ОЧЕНЬ дорогая, для самых-самых экстренных сообщений. А не как сейчас: ну ты чо, ну ты где, ну как сам-то и что нового наших видел ну че ну как и пр и пр – бесит отсутствие культуры говорить по существу и кратко :-0) Опять же засоряется частота, пчелы дохнут, облучаемся. Стократное подорожание приучит мыслить чотко™ и по существу :-0)

И когда звонят (а всегда некогда же) и … Здравствуйте… Как ваши дела, все хорошо? Я вас не отвлекаю? Вы можете говорить? Сможете уделить пару минут?..
Так и хочется крикнуть: ну говори уже че надо!!!

Продлил домен barbaris.uz еще на год. Почта опять же… Ну и блог этот как третье Я :-0)