В Комсомольской правде опубликована статья
 |
Граждане, сохраняйте БЛОГОразумие! о Живых журналах. Цитата
************************
Доступность и открытость ЖЖ таит в себе как минимум две опасности. Во-первых, ни в одном другом сообществе по интересам нет такого количества подделок. Что может быть проще: завел никнейм с известной фамилией, вставил фото — и кумир готов. Хотя большую часть таких подделок продвинутое жж-сообщество распознает сразу же, но в отношении же профессионально изготовленных приходится попотеть (до сих пор идут споры, является ли настоящим ЖЖ опального олигарха Невзлина).
Другая опасность — это доступность личности жж-юзера. Просматривать чужой дневник может любой пользователь Сети. Как сообщала газета The Washington Times, в ЦРУ действует Центр открытых источников, который собирает незасекреченные данные со всего мира, в том числе информацию из частных интернет-дневников. Подобные методы могут использовать и российские спецслужбы. Так что заведение «живого» дневника сродни решению о приобретении домашнего животного — дело весьма ответственное, так как в прямом смысле «берет за живое».
*****************************
Конец цитаты. Про виртуалов хорошо написано — сам лично знаком с такими прикольщиками (в УзЖЖ) — насчет ЦРУ нашего — скорее всего «Неуловимый Джо». Понравилось сравнение с домашним животным, что-то в этом есть.
Ссылку дал Мицгол, он же обратив внимание на отвратительную просто подпись, тут я согласен, ибо уже не смешно.