В сентябре будет проходить Национальный Саммит по Информационно-коммуникационным технологиям, подробнее здесь.

Цитата

Общие темы охватывают тенденции и основные изменения в регулятивной политике, достижения и проблемы в реализации национальных программ развития ИКТ, вопросы развития инфраструктуры и другие наиболее актуальные вопросы.
Вопросы для докладов включают:

• ИТ в государственном управлении
• Электронная коммерция
• Электронное образование
• Электронное здравоохранение
• Технопарки
• Аутсорсинг
• Авторское право
• Свободное и открытое программное обеспечение
• Информационные ресурсы
• Доступ к ИКТ (телекоммуникационные компании, мобильная коммуникация провайдеры Интернет услуги и контента и другие)

Конец цитаты. Никто случайно не знает, что такое  «регулятивная политика»?

Первая мысль — «страшно далеки они от народа» или «жизнь сама по себе, Саммит — сам по себе или для отчета…». Сетевые процессы (сообщества, блоги, форумы, новые сайты) вообще нигде не присутствуют, то есть «нарезал» темы человек далекий от этих процессов.
При более спокойном рассмотрении видно, что тема «Доступа к ИКТ» конечно интересна, учитывая вялотекущую войну провайдеров … вот только будет ли тема раскрыта? До сих пор никто не осветил общественности причины аварий 28 мая и 21 июня — какой же смысл тогда во всех этих саммитах и докладах?

Самая интересная для меня тема «Информационные ресурсы» — думаю, может сделать доклад о теории и практике жизни виртуальных сообществ применительно к Узнету? Но будет ли это кому-то интересно в рамках Саммита?

Может, я ошибаюсь, но мне кажется, что говорить на саммите надо о веб-студиях, фрилансерах, веб-программистах, о блогах и порталах, о форумах и ЖЖ.

А обсуждать в сотый раз е-правительство и е-коммерцию — все равно что обсуждать инопланетян.

Где я ошибаюсь? Так стоит ли делать доклад?