с начала мая Спамтест отловил ровно 600 писем — они падают в папку «спам». Еще ежедневно от 5 до 10 спамовых писем он пропускает, приходится убивать их вручную. Из 600 отмеченным Спамтестом не было ни одного письма помеченного ошибочно — даже перестал проверять, вообще за год только одно письмо было такое. Доволен спамтестом — хотя в апреле были с ним проблемы — он проверял источники писем на жизнеспособность — это, имхо, излишняя жесткость, так как всякие регистрации и рассылки не будут подтверждать свою живучесть. Экслер хвалит фильтр Байеса — но он в БАТе, а я от БАТа отказался в пользу Thunderbird’a и доволен очень. Кстати, у Байеса прикольный алгоритм самообучаемости — но это уже тема для Арбуза. А вас как спам — не мучает? чем предохраняетесь?
Bat+BayesIt
Не жалуюсь, правда поначалу его учить пришлось.
С алгоритмом не разбирались? Он какой-то смешной, типа среднего арифметичесого 🙂
Gmail отменно фильтрует.
Вообще-то в Thunderbird от рождения есть встроенный байесовский фильтр. После пары недель обучения ловит спам процентов на 95 практически без ложных срабатываний. А к бату байеса прикручивать надо, не говоря о том, что сам бат — программа ужасная.
Действительно, в Thunderbird есть обучаемый фильтр! Я что-то тормознул — и не связал его с Байесом!?! Наверное потому, действительно, что в БАТе его надо ставить и настраивать, а тут он молча (ну не совсем молча — для начала надо ему показать, что есть спам) пыхтит и работает.