Ах Пикассо, Рембрандт, Айвазовский… Какая прелесть! (Хлопаю в ладоши!!!) Это будет чрезвычайно занятный сайт!!! Правда, малопосещаемый ;-((( Но ничего, зато все свои, как всегда все свои!!!!
Гангсташеф! Прикольное такое имечко! А со ю ганста, бла-бла-бал (далее пиздеж на нигерско — пендосском) — из клипа 50 cent. Вас это вставляет? Нет? Зачем тогда с таким дурацким ником рассуждать об исскусстве?
Боже мой, ну зачем, зачем делать еще один клон клонов сайтов об искусстве? http://www.apts.by.ru/art-link.htm
Ну чем там будет уникальное содержание? Кстати на вышеприведеной ссылке фон страницы тоже в виде холста. Это что стандарт оформления сайтов об искусстве? Или просто спизжена идея? И этот человек судит сайты?
Контент — конкретную тему — «Абстрактный экспрессионизм» читаем:
Брали с узбекской википедии что ли? Или с большой советской энциклопедии? Хорошо было бы, чтобы сайт о рыбалке вел рыбак, об альпинизме — альпинист, ну а о живописи вел… ну вы меня поняли, да?
По технической части:
1)Баннер на главной должен быть по идее меню — а то я тыркал, тыркал на картинки и подписи и ничего.
2) Уж добавьте закомментированную ссылочку, а то я думал что некий Умар весь сайтец слепил:
3) В общем и в целом — на главной много закомментированного кода. Пользователю диалапа нет большой радости качать лишних 10 кб текста, который он даже не увидит. Низачот.
Прохожий если проходили мимо идите дальше как говорится лесом и не задерживайтесь на проходе. И если Вы не умеете элементарно писать комментарий нормальным русским языком то уж точно не Вам говорить про искуство. Спасибо за внимание свободны.
Прохожий, лучше зрителя ни кто не отценит картину, лучше болельщика футбольную команду. Что касается изо.искусства, я не притендую на абсолютную правоту, но высказать мнение о том нравится мне тот или иной художник или направление имею право.
Над банером работаем и скоро будет то о чём ты говорил- натыкаешься.))
В целом же блог задумывался как бесплатный контент для пользователей Саркора.
В Узнете есть сайты посвящённые деятельности отдельных художников, есть сайты по прикладному искусству. В art-blog.uz задача иная, дать возможность познать историю становления изо искусства, а история она и в Африке история, и как ты сказал, что ни каждому Диалапщику есть возможность выйти на российские сайты и искать понравившегося Ван Гога или Дали.
Ах Пикассо, Рембрандт, Айвазовский… Какая прелесть! (Хлопаю в ладоши!!!) Это будет чрезвычайно занятный сайт!!! Правда, малопосещаемый ;-((( Но ничего, зато все свои, как всегда все свои!!!!
Очень познавательный и хорошо освещающий искуство в Узнете ресурс, был знаком с ним когда он был ещё на старом домене.
Гангсташеф! Прикольное такое имечко! А со ю ганста, бла-бла-бал (далее пиздеж на нигерско — пендосском) — из клипа 50 cent. Вас это вставляет? Нет? Зачем тогда с таким дурацким ником рассуждать об исскусстве?
По идее:
Боже мой, ну зачем, зачем делать еще один клон клонов сайтов об искусстве?
http://www.apts.by.ru/art-link.htm
Ну чем там будет уникальное содержание? Кстати на вышеприведеной ссылке фон страницы тоже в виде холста. Это что стандарт оформления сайтов об искусстве? Или просто спизжена идея? И этот человек судит сайты?
Контент — конкретную тему — «Абстрактный экспрессионизм» читаем:
http://art-blog.uz/archives/category/абстрактный-экспрессионизм-и-ready-made/
Где, где время проявляение этого чертового абстрактного экспрессионизма? В википедии и то больше информации:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Абстрактный_экспрессионизм
Брали с узбекской википедии что ли? Или с большой советской энциклопедии? Хорошо было бы, чтобы сайт о рыбалке вел рыбак, об альпинизме — альпинист, ну а о живописи вел… ну вы меня поняли, да?
По технической части:
1)Баннер на главной должен быть по идее меню — а то я тыркал, тыркал на картинки и подписи и ничего.
2) Уж добавьте закомментированную ссылочку, а то я думал что некий Умар весь сайтец слепил:
© 2006.Ported to WordPress by Kaushal Sheth design by Arcsin Sponsored by webhostingbluebook.com
3) В общем и в целом — на главной много закомментированного кода. Пользователю диалапа нет большой радости качать лишних 10 кб текста, который он даже не увидит. Низачот.
Прохожий если проходили мимо идите дальше как говорится лесом и не задерживайтесь на проходе. И если Вы не умеете элементарно писать комментарий нормальным русским языком то уж точно не Вам говорить про искуство. Спасибо за внимание свободны.
Прохожий, лучше зрителя ни кто не отценит картину, лучше болельщика футбольную команду. Что касается изо.искусства, я не притендую на абсолютную правоту, но высказать мнение о том нравится мне тот или иной художник или направление имею право.
Над банером работаем и скоро будет то о чём ты говорил- натыкаешься.))
В целом же блог задумывался как бесплатный контент для пользователей Саркора.
В Узнете есть сайты посвящённые деятельности отдельных художников, есть сайты по прикладному искусству. В art-blog.uz задача иная, дать возможность познать историю становления изо искусства, а история она и в Африке история, и как ты сказал, что ни каждому Диалапщику есть возможность выйти на российские сайты и искать понравившегося Ван Гога или Дали.
хотелось бы увидеть больше восточных мотивов на сайте. К примеру раздел посвященный Египту, арабеске, руническим вязям… (правда, это уже север=) )